Psiconauti

Ciao a tutti, visto e considerato le nuove leggi in materia di codice della strada vorrei capire cosa trova o cosa non trova il test rapido antidroga svolto dalle FdO nell'ambito di un controllo stradale.

So che rileva i 5 maggiori gruppi di sostanze (cannabinnoidi, oppioici, cocaina, anfe, metanfe) ma come si comporta col le sostanze meno comuni? So anche che sostanze derivate (RC e non) dai primi 5 gruppi hanno un riscontro (es. una 2-FA risulterà anfe, una 4-FMA una mentanfem ecc.).

Non capisco invece ma come si possa comportare i catinoni, fenidati o altri stimolanti "diversi" da quelle categorie. Qualcuno può darmi una mano?

Potrebbero dare una positività alle anfetamine, cosi come le Rc che hai citato (2-FA/4-FMA), però solo al test salivare. Dopo sono obbligati a portarti in ospedale per un test di secondo livello, e a quel punto risulterai negativo.

Ok, quindi si può dire che con la legge di m*** appena passata "conviene" (tra molte virgolette) assumere sostanze semi-sconosciute e pericolose piuttosto che fumarsi un sano spinello. E' incredibile, anche se da consumatore esclusivo di RC mi sento più tranquillo.

penso che venga stabilito un cutoff perché il thc nella saliva dovrebbe essere rilevabile per 3 giorni nei fumatori abituali e a quel punto tantissime persone risulterebbero positive

spero che al di là della legge sia chiaro che non è il caso di guidare dopo avere preso qualsiasi droga che sia alcol, erba o RC. capisco anche che con l'erba e forse anche con qualche stimolante ci si sente in grado di guidare, soprattutto chi li usa abitualmente, ma è comunque rischioso

@Nectar
Mi sa che sono stato frainteso. La mia intenzione non è quella di guidare sotto effetto, anzi, sono uno di quelli che sostiene pene durissime per chi si mette alla guida alterato. Sono solo preoccupato di poter essere considerato alterato anche quando la sostanza è stata assunta 1-2 giorni prima.

starmonger ha scritto: ↑

mer lug 05, 2023 2:38 pm

@Nectar
Mi sa che sono stato frainteso. La mia intenzione non è quella di guidare sotto effetto, anzi, sono uno di quelli che sostiene pene durissime per chi si mette alla guida alterato. Sono solo preoccupato di poter essere considerato alterato anche quando la sostanza è stata assunta 1-2 giorni prima.

Benvenuto in Italia

starmonger ha scritto: ↑

mer lug 05, 2023 11:52 am

Ok, quindi si può dire che con la legge di m*** appena passata "conviene" (tra molte virgolette) assumere sostanze semi-sconosciute e pericolose piuttosto che fumarsi un sano spinello. E' incredibile, anche se da consumatore esclusivo di RC mi sento più tranquillo.

Ah, ma quello anche con la legge precedente, non cambia assolutamente nulla sotto questo punto di vista.
Chi si fuma una canna è a rischio per diversi giorni se gli fanno un controllo, mentre chi assume eroina/cocaina/Rc ecc dopo 12h è pulito.

Purtroppo finchè in Italia si continuerà a considerare la cannabis al pari di una droga pesante, ci saranno questi problemi.

Se venisse legalizzata, si potrebbe aumentare il cut off in modo da rilevare solo se la persona è effettivamente sotto effetto di cannabis mentre guida, ma poi quanti soldi perderebbero le mafie? E quanti poveracci onesti in meno verrebbero rovinati?

starmonger ha scritto: ↑

mer lug 05, 2023 2:38 pm

@Nectar
Mi sa che sono stato frainteso. La mia intenzione non è quella di guidare sotto effetto, anzi, sono uno di quelli che sostiene pene durissime per chi si mette alla guida alterato. Sono solo preoccupato di poter essere considerato alterato anche quando la sostanza è stata assunta 1-2 giorni prima.

no ma ci mancherebbe non dicevo a te, era in generale