Time ha scritto: ↑lun ago 01, 2022 10:18 pm
https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult
Le controversie dei personaggi che citi invece dovrebbero interessarti. Gente che sostiene tesi senza supporto di dati, che prova ad apportare contributo scientifico senza seguirne i criteri. Circondati dalla retorica de "davide contro golia".
Buona parte di "quei medici e scienziati che non appoggiano la versione ufficiale" supportano ivermectina, idrossiclorochina e company nonostante le scarse prove sull'efficacia.
Tutto questo mina la loro reputazione.
Scusa ma, almeno che tu non abbia le giuste competenze scientifiche per valutare la serietà degli studi scientifici che secondo te dimostrerebbero l'inefficacia di ivermectina e idrossiclorochina nella cura del covid, stai parlando per sentito dire, cioè stai dicendo che il professor Raoult, uno dei maggiori esperti internazionali di malattie infettive e direttore di prestigiose cliniche, è un cazzaro perchè così dicono quelli che vanno in TV a fare i tuttologi, tipo Cecchi Paone e Parenzo. Per carità può anche essere, ma se lo dicono Parenzo o Cecchi Paone vale meno di zero, così come se lo dice qualsiasi virologo che sta in Tv h24 a difendere gli interessi dei produttori di vaccini pagato con i soldi dei contribuenti.
Di fatto esistono numerosi medici e scienziati che affermano (e lo possono provare coi dati, con le cartelle cliniche dei pazienti guariti) che il covid si cura molto bene con farmaci di basso costo e in uso da decenni (se somministrati alle giuste dosi e nei tempi giusti) ed esistono medici e scienziati che dicono che dal covid ci si protegge solo con le terapie geniche. Chissà chi ha ragione, se quelli che non vogliono importi nulla o quelli che fanno gli interessi di chi vorrebbe vendere più vaccini possibile vaccinando tutta la popolazione mondiale ogni 3 mesi. Mistero misterioso
Stai mischiando tutto. Vien fuori un pastrocchio.
Misure politiche, sparate sensazionalistiche dette in tv, sui media, da scopritesi stelle del piccolo schermo o dai politici, nulla hanno a che fare con la verifica scientifica. I vaccini covid non sono una manna da cielo e il covid non è una brutta incurabile bestia.
Fin dalle prime pubblicazioni sui vaccini si è visto che nessuna efficacia era pari a 1. La contagiosità non è azzerata, l'infezione non è azzerata, le morti non sono azzerate, e tutti i benefici tendono ad affievolirsi col tempo.
Se ad un certo punto ti sei sentito preso per il culo, reagire d'istinto iniziando a diffidare di tutto è la cosa peggiore da fare.
Ti sbagli amico, non mi sono sentito affatto preso per il culo, sapevo fin dall'inizio dove volevano andare a parare quando fin dalla prima ondata di marzo 2020 dichiararono
"lockdown e mascherine fino al vaccino". Ci sono malattie per le quali dopo 30 anni ancora non hanno trovato un vaccino, sapevano poco o nulla di 'sto virus (tant'è che i virologi in TV hanno dichiarato tutto e il contrario di tutto nel giro di poche settimane) ma erano sicuri che entro breve avrebbero messo in commercio vaccini efficaci e sicuri. Invece di puntare sui farmaci per curare i malati hanno puntato tutto fin da subito sui vaccini da somministrare ai sani quante dosi non si sa, ma sicuramente è una coincidenza
A parlare di vaccini miracolosi sono stati proprio i virologi che andavano in TV, hanno fatto per mesi una martellante e menzognera propaganda a favore di queste terapie geniche. Alcuni espertoni si erano spinti a dire, anche tramite i propri profili social, che i nuovi vaccini impedivano la trasmissione, che era impossibile contagiarsi e trasmettere il virus, che bastavano due dosi o addirittura una (nel caso del vaccino Johnson&Johnson) per porre fine alla pandemia e proteggersi dal covid. Un membro del Comitato Tecnico-Scientifico, un sedicente scienziato, aveva affermato solo pochi mesi fa che la terza dose avrebbe dato immunità per 5-10 anni. Oggi la stessa gente dice che bisogna fare la quarta dose (in un anno e mezzo quattro dosi di vaccini non sono affatto male!) e poi la quinta, e la sesta e così via, nonostante gli ospedali siano pieni di gente tridosata.
Questa è l'affidabilità degli """scienziati"" cui fai riferimento, peracottari di prim'ordine. Il GP è stato propagandato con questa menzogna, cioè veniva detto che i vaccinati non potevano trasmettere il virus e contagiare gli altri ("
il GP dà la garanzia di trovarsi in mezzo a persone non contagiose" cit PdC), e a medici ed infermieri non vaccinati è stato impedito di lavorare perchè considerati pericolosi untori, quando gli stessi vaccinati possono trasmettere il virus.
e a proposito, quante dosi di queste terapie geniche può sopportare il sistema immunitario di un individuo, magari un ragazzino di 12 anni, o di un fragile, prima di andare letteralmente a puttane? Esistono studi scientifici in merito? io non credo proprio. Stanno giocando a fare gli apprendisti stregoni col la pelle dei cittadini che stanno facendo da cavie.
Che queste istituzioni siano finanziate da compagnie farmaceutiche non implica che i dati raccolti siano falsati. Potrebbero dichiarare meno casi avversi ai vaccini, più efficacia contro infezione e tramissibilità, maggiore durata degli effetti. Invece pubblicano dati che quadrano con migliaia di studi universitari in tutto il mondo, che fanno trasparire dei vaccini non eccellenti e che su alcuni punti un po' deludono.
Intanto i dati e informazioni sulla sicurezza di questi vaccini sono coperti da segreto industriale e militare, quindi è tutto fuorchè trasparente la questione.
https://notizie.virgilio.it/segreto-mil ... vi-1529045
Che non implichi non significa nulla, i conflitti d'interesse ci sono e sono enormi, quindi queste agenzie sono tutt'altro che indipendenti. E se non sono indipendenti, e al momento non c'è modo di verificare che lo siano, è più che lecito, doveroso addirittura, sospettare e mettere in dubbio ciò che affermano e pubblicano. Soprattutto su prodotti protetti da segreto industriale e militare, come sono questi vaccini.
Ad ogni modo non voglio convincerti di nulla, io sono per la libertà di scelta di ognuno, se uno vuole farsi 80 dosi se le faccia, se vuole farsi bucare ogni mese va bene. Il problema qui non è tanto che la maggior parte della gente è stata ingannata ma che ad una parte della popolazione, ad altri milioni di persone, è stato impedito di scegliere liberamente, è stato tolto il lavoro e i mezzi di sussistenza a milioni di miei concittadini, sono stati tolti diritti sacrosanti, inalienabili a milioni di cittadini sani. In un paese che si dice fondato sul lavoro (art. 1 della Costituzione) e non sul vaccino o sul greenpass, dovrebbe quantomeno fare riflettere.